10 décembre 2010 - Mords-moi sans hésitation, parodie, Raiponce, Twilight
Salut, jeune humain(e) !
Alors, on aime encore les Disney, à ton âge, hmmm ? Et alors, il n’y a pas de quoi avoir honte ! Oui, passé l’âge de 6 ans, sortir entre potes pour aller voir Raiponce, c’est toujours possible ! Si le film est bon ? Ah, ça, je n’en sais rien, je ne l’ai pas vu. Mais ma nièce Alice (Alice Kritik, trollesse, oui, oui…), qui est actuellement en stage parmi nous, m’en dit le plus grand bien. Je vais donc me taire et la laisser s’exprimer. Au passage, je précise juste qu’il s’agit d’une adaptation libre d’un conte des frères Grimm ! Mais alors, visiblement, très très libre… C’est à toi, Alice ! Fais honneur à ton clan !
Chef Kritik, troll et tonton attentionné
Raiponce, c’est l’histoire d’une princesse enlevée par une sorcière, peu après sa naissance, car sa chevelure est enchantée (elle fait 20 mètres de long au bas mot, brille comme c’est pas permis, bouge toute seule et ne fait jamais de nœuds). La pauvre petite est donc enfermée jusqu’à ses 18 ans dans une tour où sa “mère” vient la voir tous les jours. Mais un beau brigand pourchassé par une patrouille, des bandits et un cheval, débarque un beau jour dans sa prison pour se cacher. Un coup de poêle à frire sur le crâne plus tard, le fier voleur se retrouve à la merci de l’occupante des lieux. En échange de sa sacoche, la jolie chevelue exige de lui qu’il l’emmène voir les lanternes qui apparaissent le soir à chacun de ses anniversaires. Au passage, elle va découvrir un monde qu’elle n’observait jusqu’alors que de très loin (et de très haut)…
Voilà un dessin animé typiquement humain, mais que l’on peut apprécier pour son originalité dans le choix des personnalités : le brigand est stupide et narcissique, et la princesse encore totalement enfant dans sa tête. Dans le rôle des animaux de compagnie, nous avons un caméléon râleur et un cheval que je qualifierais de fou. Bref, on n’est pas loin de l’univers déjanté de Shrek, même si Raiponce reste dans l’ensemble un peu plus sérieux. Sans doute l’un des meilleurs Disney modernes, même si Tonton Kritik dit que c’était mieux avant les images de synthèse…
Mais il est vieux, Tonton Kritik…
Ma note : 8/10
Alice Kritik, trollesse stagiaire
Eh bien, c’est pas mal tout ça… Tu as fini ? Alors, ne reste pas là les bras ballants ! Retourne à la mine ! On a besoin de charbon, ici, il gèle ! Quoi ? Oui, tu auras le droit de retourner au cinéma. Dans quelques années. Bon, Kritikette, je crois que tu as aussi quelque chose pour nous ? C’est à ton tour !
Chef Kritik, troll
Salut, jeune humain (cette critique s’adresse principalement aux garçons) !
Si l’élue de ton cœur associe le serre-tête et la chemise de bûcheron (avec éventuellement une marque de morsure dessinée au khôl sur la nuque), si elle a un cactus dans sa chambre et cultive des tics agaçants (censés révéler une forte activité cérébrale, un bouillonnement intérieur, des choix difficiles), alors ce post est pour toi…
Toi qui as survécu à la sortie successive des 3 chapitres de la saga Twilight, nous t’invitons à aller voir Mords-moi sans hésitation (dans sa version anglaise, Vampires suck, ce qui veut dire, au choix : les vampires, “ça craint”, ou “les vampires, ça suce” !). Pour te faire une idée de la chose, clique ici.
Sans être un chef d’oeuvre, cette imitation grossière de la saga Twilight remplit sa fonction : revigorer les amours-propres anémiés. En effet, le rire est comme un baume qui soigne tout. Et plus cette épreuve aura été difficile pour toi, pauvre esclave de l’amour (et ce n’est pas fini, le dernier chapitre Révélation, est en 2 parties…), plus cette parodie te fera rire. Ah, le rire salvateur… Oubliées, ces heures de torture perdues dans les salles obscures avec l’élue de ton cœur qui t’agrippe la main pour t’empêcher de fuir !
Souviens-toi seulement de cela : si ton couple a survécu à Fascination, Tentation et Hésitation, toi et ta chérie méritez votre place, entre Roméo & Juliette et Edward & Bella, au panthéon des couples illustres. Bien sûr, il faudra mourir un peu, avant… mais Stephenie Meyer est là pour ça (gnark, gnark, gnark) !
Ma note : objectivement, ça vaut 3/10, mais j’ai bien rigolé, alors paf, 7/10 !
Kritikette, trollesse
Chargement ...
Le 3 mai 2011 à 19 h 04 min,
Alizée, Jeune Druidesse en quête d'Aventure a dit :
Bonsoir!! Après m’être remise du choc produit par un des commentaires que je ne citerai pas… Je viens donner mon avis.
Ma petite soeur (6ans) s’est jetée sur le DVD de Raiponce quand on le lui a offert tellement elle l’atendait !! Oui oui durant les longs mois entre la sortie en salle et celle en DVD, mes pauvres oreilles n’ont cessé d’entendre les éloges de ma petite chérie sur la princesse au longs cheveux. Après une demande accompagnée d’une bouille digne du Chat Potté, j’ai accepté de le regarder avec elle. Quelle surprise !! Je n’ai cessé de rire jusqu’à la fin !! Les personnages sont adorables et attachants, les dessins craquants et l’histoire bien faite. La poêle à frire, quelle arme dangereuse !! Non Maé pose cette poêle tout de suite, NOOOON ne fais pas çaaaaaa… BUNK !!
Le 14 mars 2011 à 20 h 42 min,
gaëtan l'elficologue burtonien a dit :
j’ai vu Raiponce au cinéma la semaine dernière et c’est… c’est …plus que génial Jusqu’où l’imagination de Disney va t-elle aller? De plus raiponce a beau être classé dans les princesses Disney il y a une grosse différence entre blanche neige et raiponce. Je n’ajouterai plus qu’une chose c’est que si un voleur rentre la nuit dans ma maison, le l’assomme avec ma poêle.
Le 14 mars 2011 à 20 h 23 min,
Lilith, sorcière et première femme au monde a dit :
Euh, si je peux me permettre d’abonder dans le sens de la patronne de la taverne, mon cher Totor… Vous avez tout à fait le droit d’avoir un opinion et de le transmettre, mais je trouve ça légèrement déplacé de se cacher sous une identité factice afin de mieux donner son avis. De plus, certaines de vos raisons sont sans fondements. Je ne sais pas quel âge vous avez, mais je suppose que vous avez dépassé celui où les jeunes aiment tout savoir, entrer dans un univers et en connaitre les moindres détails. Je cite vos propos: « Le fait que le rédacteur accompagnateur d’Alice se sente vieux est une opinion déplacée et les lecteurs n’en ont que faire. » et m’insurge: vous n’en savez rien !!! Je suis prète à parier que plus de la moitié des lecteurs sont enchantés de savoir ces détails, car sinon, ils ne seraient plus lecteurs depuis longtemps. Je cite encore: « Le fait est que le rédacteur accompagnateur n’a ni compétence pédagogique ni rédactionnelle et qu’il a la chance d’avoir apparemment une tribune pour s’exprimer sur un site d’entreprise et aussi un salaire ! »
Sans vouloir vous manquer dse respect, je pense que le rédacteur accompagnateur a plus de compétences pédagogiques que vous n’avez de tact et de jugeote en disant que de toute façon, les enfants n’aiment pas ce magazine, que les rédacteurs n’ont aucunezs compétences, que les articles sont mauvais… Regardez juste un instant les commentaires des enfants, et vous vous rendrez compte qu’ils apprécient les articles, les personnages et toute l’ambiance du Chaudron magique. Maintenant, si vous voulez vous plaindre, je suppose que vous avez des amis, une famille avec qui le faire. Mais sur ce site, celà ne vous apporte rien, à part l’antipathie de certains lecteurs.
Aussi, je vous salue bien respectueusement et j’éspère que vous comprendrez ma réaction.
Le 19 décembre 2010 à 19 h 51 min,
Ophelie ,louve-garou élégante a dit :
Personnellement,j’ai trouvée que c’était un peu « petit ».Je donne une note de 2/10.
Le 14 décembre 2010 à 20 h 01 min,
La patronne de la taverne a dit :
Cher Totor,
Nous n’avons pas voulu censurer ton opinion, aussi nous passons ton commentaire.
La critique a tout à fait sa place sur ce blog, même si nous préférons que ce soient nos jeunes lecteurs qui s’y expriment plutôt que des adultes (nous supposons que tu es un peu plus âgé que la moyenne des tavernautes…).
Une petite mise au point, cependant. Le blog du Chaudron magique ne se veut pas spécialement « éducatif » ou « pédagogique » : c’est un endroit récréatif, où l’on peut discuter, plaisanter et débattre entre habitués de la taverne. Ce qui suppose un minimum de savoir-vivre. Ce n’est pas parce qu’on est anonyme sur Internet qu’il faut se permettre d’être insultant, ou de raconter n’importe quoi (où avons-nous “critiqué des personnes innocentes qui ne font que de l’animation 3D » ?). Chef Kritik est un vieux troll nostalgique, ça fait partie de son personnage. Si tu ne l’apprécies pas, rien ne t’oblige à venir l’écouter radoter.
Quant aux lecteurs intéressés par un débat argumenté sur Raiponce et les dessins animés Disney en général, qu’ils n’hésitent pas à poster dans les commentaires, ils sont là pour ça !
Le 14 décembre 2010 à 13 h 32 min,
totor a dit :
Bonjour,
Je trouve ces articles ratés.
- Le fait que le rédacteur accompagnateur d’Alice se sente vieux est une opinion déplacée et les lecteurs n’en ont que faire.
- Le fait est que le rédacteur accompagnateur n’a ni compétence pédagogique ni rédactionnelle et qu’il a la chance d’avoir apparemment une tribune pour s’exprimer sur un site d’entreprise et aussi un salaire ! Quelle chance d’être payé pour dire de telles âneries alors qu’un quelconque étudiant en science de l’éducation ferait une meilleure veille sur le sujet, un meilleur recul qui fasse « éveiller » le lecteur sur les « débats » de ces animations. Mais non, surtout pas, restons sur le vernis clinquant qui brille. Cela colle parfaitement au témoignage de cette lénifiante animation qui reproduit tous les clichés (encore et encore) et endormir la masse.
- Au passage, les concepteurs 3D n’ont rien à voir, suite à votre critique gratuite. Tous les jours, les graphistes apportent des innovations et votre nostalgie personnelle des « anciens » Disney ne vous concerne que vous. Personnellement, pour moi un Disney reste un outil de propagande, que ce soit un Disney de 1960 ou de maintenant. Mais libre à vous, apparemment, de critiquer des personnes innocentes qui ne font que de l’animation 3D.
- L’analyse d’Alice n’est qu’une analyse. C’eut été bien d’en avoir plusieurs et de voir sortir des avis positifs et négatifs sur l’animation. Ca permettrait aux jeunes lecteurs de s’y retrouver, et aussi les parents qui lisent (ceux qui amènent leurs enfants s’abreuver de Disney « parce que la magie » c’est soit-disant important et ce n’est soit disant aussi « que du spectacle »…)
Mes amitiés à toutes les futures petites filles qui se projettent dans l’idée qu’avoir les cheveux longs enfermées dans une tour à attendre un aventurier… réalisent que c’est une cage dorée pour les enfermer.
Le 12 décembre 2010 à 17 h 22 min,
Aessälya, demon du premier cercle a dit :
Deux film pour le prix d’un !
Que je n’ai pas vus, de surcroît ! Perso, rien que les affiches de Raiponce m’ont fait marrer (oui, oui, j’ai vraiment fichu la trouille aux autres voyageurs dans le métro) et ma soeur a bien rigolé lors de la bande-annonce *réserve des places en même temps qu’elle écrit*
Mais Vampire Suck… je ne suis pas adepte du kikoolol, mais PTDR, en lisant votre article, j’ai cru mourir xD (je remarque que vous avez oublié les grandes sœurs qui sont obligées d’accompagner leur petites sœurs voir le « beau » Edward [sérieux, il est juste beau dans Harry potter !] et le « magnifique » Jacob…)
Alala… À quand la parodie des preux chevaliers intergalactiques [Avatar] et celle du gentil magicien [Harry Potter] ?
Le 12 décembre 2010 à 17 h 14 min,
Jules, éleveur de dragons qui sait pas si y veut vraiment devenir homme-dragon... a dit :
Et ça c’est coooooooool…
Plus l’article est long et plus il y a d’images, plus « on est mit en appétit de lecture » (Mme Feu-nain – c’est Fenain ? Oh zut ! – prof de francais), ou éventuellement en appétit de visionnage… Ouais…
Le 11 décembre 2010 à 13 h 50 min,
astros, érudit-télékinésiste hors pair et éleveur de créatures fantastiques a dit :
moi, j’aurais gardé 3/10
Le 11 décembre 2010 à 10 h 46 min,
leoparsi, assez fainéante... a dit :
C’est vrai, et d’ailleurs, s’il n’avait pas fini de suite, je n’aurais peut être pas tout lu…
Le 10 décembre 2010 à 18 h 02 min,
Pierre-Louis, Garde Vert a dit :
Les articles sont devenus plus longs avec plus d’images j’ai remarqué !