Ça y est, on a vu Avatar…
Si tu ne sais pas ce que c’est (non, mais d’où tu sors ?), voilà le topo : l’esprit d’un soldat paralysé des jambes est transféré dans le corps cloné d’un alien pour aller explorer la planète Pandora, où vivent les Na’vi, des schtroumpfs de 3 mètres de haut ressemblant à des Legolas en string. Là, il va découvrir l’amour et le respect des plantes, et finira par s’opposer à ses frères humains, venus piétiner les plates-bandes de cet Eden cosmique avec les grosses pattes de leurs exosquelettes de combat.
Car l’humain est (à 2 ou 3 exceptions près) agressif, vil, mesquin, dénué de scrupules et mû uniquement par l’appât du gain. Alors que le Na’vi, lui, est aussi honnête, noble, brave, désintéressé et sincère qu’un Indien d’Amérique fantasmé par des adeptes du New Age. Du coup, on a un peu l’impression de regarder un remake de Danse avec les loups maquillé en film de space fantasy.
C’est là le plus gros problème d’Avatar : les Na’vi sont de “bons sauvages” pas très originaux, et le discours fait penser à du Nicolas Hulot sauce Miyazaki (pour le respect quasi-religieux de la nature). Mais il manque un petit quelque chose à l’ensemble pour déclencher le même émerveillement naïf qu’un Nausicäa, le film miyazakien le plus proche thématiquement d’Avatar.
Heureusement, dans le troisième acte, l’histoire décolle, et on a droit a des combats monstrueux qui réveillent l’intérêt du troll sommeillant en chaque spectateur. Et le final, plus radical qu’on aurait pu le craindre (mais pas autant qu’on aurait pu l’espérer !), achève de sauver les meubles. Avis mitigé, donc, même si en sortant, j’étais bien content d’en avoir pris plein les mirettes. Mais on pouvait peut-être en attendre un peu plus de James Cameron après 12 ans d’attente.
Sont trop gentils, ces Na’vi… Si au moins ils avaient été un peu cannibales, ou adeptes des sacrifices humains ! Mais non, même pas. Des schtroumpfs, on te dit.
Chef Kritik, troll
J’vous trouve un peu dur, chef…
Moi, j’ai adoré. Tout d’abord un peu dubitative face aux expressions un peu mièvres du héros et au côté Jurassic Park des faibles humains découvrant un monde de brutes, je me suis finalement laissé prendre au jeu. Les décors sont fascinants. La poésie sans cesse renouvelée de la flore est un ravissement, soutenu par la force et l’agressivité de la faune. Pour ceux qui craignent le vertige, attention : certains plans sont tellement bluffants de réalisme qu’ils vous font un nœud dans le ventre, surtout projetés en 3D ! Les amateurs d’accrobranche et les fans de Tarzan, par contre, seront ravis.
Le schéma narratif n’a rien d’époustouflant, c’est sûr, mais bon, il fonctionne ! Et on se laisse prendre par cette histoire, ce conte, qui nous présente des personnages très manichéens, mais atteint son objectif : on sort du film avec des étoiles plein les yeux et des pulsions héroïques et écologistes plein la tête. Un vrai régal !
Kritikette, trollesse


Le 10 novembre 2010 à 11 h 19 min,
marius a dit :
AVATAR MANQUE D’ORIGINALITÉ UNIQUEMENT SUR LE SCÉNARIO, PARCE QUE LES CRÉATIONS SONT PAS MAL : FAUNE, FLORE, MACHINES…
Le 22 août 2010 à 13 h 18 min,
Jules, éleveur de dragon contre Don Tomas et la Biiip a dit :
c’est juste pour dire que le ciné, ça agrandit tout
Le 10 août 2010 à 0 h 19 min,
Charles, nain contre la B.I.I.I.P a dit :
Non, mais je ne vois pas le rapport entre les 3 mètres d’un Na’vi et une queue de 20 mètres.
Le 9 août 2010 à 11 h 12 min,
jules, éleveur de dragons contre Don Tomas et la Biiip a dit :
je sais, j’ai un humour… draconique !
Le 8 août 2010 à 16 h 36 min,
Kritikette, trollesse a dit :
Ça doit être de l’humour humain, c’est pour ça que je comprends pas tout…
Le 6 août 2010 à 22 h 59 min,
jules, éleveur de dragons contre Don Tomas et la Biiip a dit :
Léo et Jeliutt dit « En même temps, y avait une queue de 20 mètres de long quand on est allés au ciné pour le voir… »
Et moi je dis que si tu passais au ciné, tu ferais la même taille qu’un Na’vi (3 mètres). À moins que j’me trompe, c’est pas la réalité, si ?
Le 6 août 2010 à 9 h 42 min,
Charles, nain contre la B.I.I.I.P a dit :
Heu, j’ai pas compris le rapport.
Le 5 août 2010 à 17 h 52 min,
jules, éleveur de dragons a dit :
C’est le problème du grand écran. Si Charles le nain informateur passe au ciné, il fera la même taille qu’un Na’vi.
Le 28 avril 2010 à 6 h 56 min,
Léo&Jeliutt a dit :
En même temps, y avait une queue de 20 mètres de long quand on est allés au ciné pour le voir…
Le 16 avril 2010 à 11 h 01 min,
Charles nain informateur a dit :
Bah ,oui
Le 14 avril 2010 à 18 h 09 min,
Léo&Jeliutt a dit :
Je suis le seul a pas l’avoir vu?
Le 13 avril 2010 à 17 h 32 min,
coucou a dit :
si au moins tu as l’émotion de l’histoire d’amour, c’est romantiiiiiique
Le 6 avril 2010 à 10 h 34 min,
Dylan a dit :
Ce film est gé-ni-al … sur grand écran !
Si on a une petite télé c’est même pas la peine de l’acheter en DVD !
Le 30 mars 2010 à 18 h 15 min,
whiz a dit :
je trouve que avatar est un bon film, mais la technique a été trop poussée alors que l’histoire a été laissée de côté
Le 26 mars 2010 à 22 h 03 min,
Charles nain maboule a dit :
D’accord avec toi
Le 26 mars 2010 à 20 h 30 min,
Pierre-Louis le tueur de Sorcières a dit :
Le principal est surtout que la bataille finale est NAZE !!! Sérieusement, elle dure 5 minutes, elle mérite d’autres honneurs !
Le 24 mars 2010 à 9 h 33 min,
Charles, nain maboul a dit :
Je trouve ce film super ! Bien que le scénario soit banal (les hommes qui trouvent une planète avec des « Na’ vi »… ), pas mal, pas mal, ce film est bourré d’aventure (bien que je préfère la Terre du milieu – livres et films) !
Le 21 mars 2010 à 14 h 52 min,
Swan a dit :
Y’a pas a dire, le film et super, mais… Il est un tout petit peu long… Vous trouvez pas?
Le 7 mars 2010 à 11 h 33 min,
Denis Laurent a dit :
Le scénario n’est certes pas très original (ceux qui ont vu Danse avec les loups ou qui connaissent Pocahontas savent de quoi je parle) mais il faut tout de même reconnaître à James Cameron un évident talent de conteur. Pendant plus de deux heures, il nous immerge dans un monde fabuleux cohérent avec sa flore, sa faune et surtout sa civilisation. Visuellement, et même sans la 3D, le film est splendide et révolutionnaire. En efet, jamais les images de synthèse n’ont semblé si réalistes. Si Avatar n’est pas le chef d’oeuvre annoncé, il mérite réellement le détour. Comme George Lucas et Star Wars en son temps, Cameron vient certainement de poser la pierre fondatrice d’une nouvelle saga de science-fiction dont on reparlera.
Le 20 février 2010 à 12 h 30 min,
alice a dit :
Je suis entierement d’accord avec toi Kritiquette. Ce film est génial et les décors en 3D sont magnifique.
Le 17 février 2010 à 14 h 35 min,
Myriam a dit :
moi aussi je trouve Avatar génial mais je comprend les différent opinion:
il faut de tout pour faire un monde.
Le 15 février 2010 à 23 h 32 min,
morgenthaler a dit :
chef Kritik et kritikette,
j’ai trouvé le film super bien, ( pour dire j’lai vu 2x en 3D) les décors sont beaux, il y a de l’action etc…
Pandora est un monde magique et les Na’vi nous délivrent un message de respect de leur planète
Eywa soit avec vous !
Le 7 février 2010 à 16 h 26 min,
colombine a dit :
moi, je trouve qu’avatar est quand même un bon film, même s’il manque pas mal d’originalité. Et puis, c’est trop long. On en prend plein les yeux pendant deux-trois heures, mais quand on sort, on a mal à la tête et mal au jambes. En plus, ça fait culpabiliser, on se dit « oh mon dieu, nous sommes de méchants humains, oulala, nous méritons la mort »… c’est un peu banale comme morale, je trouve.
Mais au moins, c’est bien fait, c’est beau, c’est romantiiiique, et y a de la baston. Et ça, et bah c’est bien.